吉本隆明のテレビ時評

情況としての画像―高度資本主義下のテレビ (河出文庫―文芸コレクション)

特に理由があるわけではないが、スポーツ以外、あまりテレビを視ない。何となく時間の無駄に思われるからだろう。それが正しいかどうかは分らない。自分のことはともかく、吉本さんは実にテレビをよく視ている。この本の文庫版が新刊で出たとき、学生であったが、手に取ってなんだテレビの話かと思って（今から思えばあまりよくない精神的態度で）、すぐに棚に返してしまったことを今でも覚えている。
　この本は、ちょうど昭和の終りから平成の初めにかけての、吉本隆明のテレビ時評を纏めたものだ。当り前かも知れないが、実に時代の雰囲気をよく捉えており、テレビを視なかった自分でも、なつかしい感じがするほどだ。また、映像論や社会時評としても、このようにテレビを用いてこれほどの質を保っているのは稀だと思う。しかし、そのような二義的なことばかりではなく、気づきにくい点で、テレビそのものの意義を見出し論じているのは、吉本隆明の功績であろう。例えば、タモリやさんまやたけし論。いやいや、本当に面白いのは、テレビで野球やスポーツを視る楽しさなどについて、視聴者の心の動きをみごとに解剖してみせたりするところだ。球場で野球を観るのと、テレビで視るのでは、楽しみ方がが違うということは、当り前かも知れないが、なかなか言えることではない。（野球は球場で観るにかぎる、テレビ観戦などは邪道だ、などと偉そうに言わないところが、吉本さんの素晴しいところだ。）
　しかしまあ、このようなことが書けるのも、テレビを視るだけではダメだということは、やはり言っておく必要があるだろう。あらゆることを徹底して考え抜いてきたからこそ、テレビを視てそこから沢山のことが得られるのだ。もちろん、たださみしいからテレビをつけておくというのを、非難するつもりはない。テレビがなければ遣り切れない人がたくさん存在するというのが、我々の現実であるのは間違いない。
　ところで、自分はナンシー関という人をを読んだことがないのだが、吉本隆明と比較すると、テレビに対する切り口として、どう同じで、どう違うのだろうか。この辺もおもしろそうだが、自分の能力を超えそうだけれども。